父母不撫養(yǎng)子女，子女有責(zé)任贍養(yǎng)父母么？

對于一些不負撫養(yǎng)責(zé)任的父母，我國目前的一些相關(guān)法律規(guī)定，子女必須對父母盡贍養(yǎng)的義務(wù)，而并沒有規(guī)定可以不進行贍養(yǎng)父母的特殊情形，即使父母對子女打罵、虐待、甚至遺棄或一些別的嚴重犯罪行為，子女依然有法定的贍養(yǎng)父母的義務(wù)，這不得不說是現(xiàn)階段法律的不完善，希望以后通過修法或司法解釋對一些特殊情況加以補充。

子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)并不是絕對的

根據(jù)《中華人民共和國憲法》第四十九條的規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。《老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。對于不贍養(yǎng)老人的，要追究相應(yīng)的法律責(zé)任。

雖然《憲法》和《老年人權(quán)益法》明確規(guī)定成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)，但是《婚姻法》也規(guī)定父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，根據(jù)民事關(guān)系權(quán)利義務(wù)相對等原則，在實際處理類似案件的時候，法院也會具體情況具體分析，如果父母在子女未成年時惡意不盡撫養(yǎng)義務(wù)，且父母有自己贍養(yǎng)自己的能力，那么，在子女成年時是可以拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的。

特意去查了一下混蛋的解釋。混蛋，漢語詞語，讀音hún dàn。它的意思是不明事理、不講道理；亦指不講道理的人、壞家伙。

不知怎么會用這樣一個詞語形容父母，想必是受到父母傷害極大，或者是親近的人受到父母傷害極大。怎么也抹不去那段記憶。

社會這么大，什么樣的人都有。覺得，這樣的父母，是極少數(shù)，遺棄孩子，虐待孩子，給孩子造成巨大傷害的是極少數(shù)。

百善孝為先，你是善良的，你提到對父母盡責(zé)任，不想盡贍養(yǎng)的義務(wù)。我的理解，責(zé)任和義務(wù)差不多，你已經(jīng)在盡義務(wù)了。

法律規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，如果父母有退休金，有能力養(yǎng)活自己，覺得在精神上安慰，生活上照顧即可。至于什么情況下，不贍養(yǎng)，好像沒有具體規(guī)定。如果，父母對孩子的傷害，涉及犯罪，可以報警，相信法律會公平公正的。

謝謝邀請:

用混蛋描述父母的人還真不多見。人非圣賢孰能無過，父母也是普通人，難免有犯錯的時候，和況有些父母以老賣老蠻橫無理傷透了兒女心，才讓兒女說出大逆不道的話

俗話說得好:老貓房上睡一輩傳一輩，咱也有兒女，咱的一言一行兒女們都會看在眼里記在心里，他們現(xiàn)在還小不能理解父母對咱的傷害，但看見咱對父母冷言冷語，就會理解成兒女長大后對父母不尊重是天經(jīng)地義的，將來也會對咱大呼小叫毫無尊重。

責(zé)任等同于義務(wù)是我的理解，你說的只盡責(zé)任不盡義務(wù)是不是只給生活費不去看望。既然給生活費說明心里還是有父母的，那就償試著淡忘父母對咱的傷害吧！忘記過去的傷害才會有美好的為來。

祝愿所有的好人都有一個幸福快樂美滿的家庭。

謝邀！你在詛咒謾罵你的親身父母嗎？！你是不是覺得父母生了你是一個罪過？是不是當(dāng)時生下你了就應(yīng)該掐死你？一個人活在世上有兩個任務(wù)，一是贍養(yǎng)埋葬父母，一是撫養(yǎng)自己的子女，就這么簡單，也叫責(zé)任，也叫義務(wù)！

很多人都說，世上無不是的父母。但是事實呢，世上還真有不是的父母。

1，有的父母嫁女兒要很多彩禮錢，卻給女兒極少的陪嫁，彩禮錢留著自己享用。

2，有的父母認為生養(yǎng)了你，就讓你必須事事都聽他們的，否則你就是不孝。

3，還有一種父母，有錢留著自己養(yǎng)老，看著兒女困難也不伸手幫一把的。

像以上這幾種父母，就是世上極為自私差勁的父母，就像提問者說的混蛋父母。

但是，盡義務(wù)是你必須要做的，你有不可推卸的責(zé)任。

在法律層面上，責(zé)任和義務(wù)是同義詞。你對父母盡到了義務(wù)也就盡到了責(zé)任。就義務(wù)而言，子女對父母最大的義務(wù)就是養(yǎng)老送終，這也是道德層面上所謂“孝”的基本內(nèi)容。我明白你要表達的意思，你的意思是說只給父母物質(zhì)上的幫助，而不顧其精神生活，比如按期給父母贍養(yǎng)費，負擔(dān)其醫(yī)療費等等，是這個意思嗎？如果是這樣的話，我很遺憾的告訴你，這個以前可以，現(xiàn)在不行。在以前那個物質(zhì)匱乏的時代，很多人連吃飽穿暖都成問題，那個時候能夠為父母養(yǎng)老提供基本的物質(zhì)生活條件，確保父母衣食無憂，就算是盡到了孝道。但是隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，物質(zhì)生活已經(jīng)有了很大的改善，國家也在建立健全老年人社會保障方面做了不少努力，基本的公共養(yǎng)老保障體系基本建成，可以說，大多數(shù)老年人的物質(zhì)生活保障已經(jīng)不成問題，這個時候關(guān)心和滿足老年人的精神生活又作為一個新的社會問題提上了議事日程，國家也把目光轉(zhuǎn)向了老年人的精神生活層面，比如，《老年人權(quán)益保護法》就規(guī)定了子女探視老年人的義務(wù)，雖然目前還只是在倡導(dǎo)層面上，但今后肯定會逐漸得到加強，成為子女的強制性義務(wù)，并與子女的個人社會信用情況掛鉤。

所以，我建議你要盡早認識到這個問題。無論父母有多滾蛋，畢竟還是生了我們，養(yǎng)了我們，含辛茹苦地把我們撫養(yǎng)成人，其中的艱辛人所共知。

鼻子臭了不能割丟。自己的父母，缺點能夠建議改變的就勸導(dǎo)。不能勸導(dǎo)的，做好自己彌補一下。對別人都要寬容大度，不要針鋒相對的。清官難斷家務(wù)事。這個裁判不好當(dāng)。 對不負責(zé)的父母，根本不用盡責(zé)、更不用說盡什么義務(wù)了！小孩的成長，他們參與了嗎？憑什么他們自己長大成人、卻要來贍養(yǎng)從未盡到父母責(zé)任的雜碎？

盡責(zé)任就是盡義務(wù)啊。

林子大了什么鳥都有，確實身邊一些無良的老人，讓人不由感嘆孩子和他不結(jié)緣才是善緣。

我支持對無良的老人只盡法律的本分。

那些高舉道德大旗的，很多是道德的既得利益者。

這個問題我不好回答，我自己的父母對我很好，但是我也見到過不合格的父母，無論父母怎樣做，只要他沒有把你扔掉，你就有贍養(yǎng)他們的義務(wù)，如果你不盡這個義務(wù)，你就不合格，就觸犯了法律，舉個我回答別的問題用到的例子，前幾年我奶奶住院，我兩個叔叔、堂弟、我和我爸輪流在醫(yī)院照看，基本不用我姑守夜，一個病房三個人，右手邊一個爺爺身體明顯的不行了，三個孩子商量直接拉回家去了，左手邊一個爺爺就相當(dāng)有意思了，那老爺子也沒啥大問題，白天基本能自理，晚上他女兒來伺候他，老頭整宿整宿的罵他女兒，把她女兒的事兒一遍遍的說，聽那意思是他女兒跟一有錢人結(jié)婚了，然后不知道怎么又離了，但是仍舊關(guān)系很好，這老頭吃喝拉撒都是女兒管，兒子一天見不到人，去了也不給老頭好臉色，老頭還一個勁關(guān)心他兒子孫子冷不冷，餓不餓，我當(dāng)時還年輕，覺得這老頭真二逼，后來發(fā)現(xiàn)這樣的老人還真不少，他們覺得女兒就欠他們的，兒子就是他們的祖宗一樣。與我看來，這老頭對他女兒太不是東西了，老是揭自己女兒傷疤，但是她女兒還得照顧他不是？如果這女兒真受不了不管他了，這老頭指定去法院告她去。所以說，不管父母合不合格，從法律上來說，你都要去盡贍養(yǎng)老人的義務(wù)，只是你可以選擇方式，給錢，定期去看，然后其余的不管，但是這樣你父母肯定會到你單位去鬧，你還不如委屈委屈自己適當(dāng)滿足他們的無理要求吧。