偽造民事證據(jù)虛假訴訟

‘’舉報(bào)，對(duì)‘虛假訴訟’不起任何作用！‘’

依我之見：受害人‘’必須親自參加庭審‘’，才能揭穿虛假訴訟中的‘’假證據(jù)‘’，并當(dāng)庭要求法庭以‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，這樣才能促使法庭裁定‘’中止審理全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

一，因?yàn)椤摷僭V訟罪‘’，是《刑法》(修正案)新增加的罪名：以虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行民商事訴訟，妨害司法秩序或侵害他人合法權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役丶管制。

二，為什么受害人必須親自參加對(duì)方提起的虛假民商事庭審呢？因?yàn)橐灰唬?/p>

不參加庭審，受害人(你)怎么知道對(duì)方偽造了多少‘’假證據(jù)‘’？

不親自參加庭審，受害人(你)不當(dāng)庭揭穿對(duì)方偽造的假證據(jù)，并拿出真憑實(shí)據(jù)，法庭又怎么知道對(duì)方起訴丶當(dāng)庭出示的證據(jù)是對(duì)方偽造的‘’假證據(jù)‘’？

不參加庭審并當(dāng)庭向法庭提出‘’中止審理移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任‘’的訴求，法庭有可能僅僅作出‘’駁回對(duì)方起訴‘’而了結(jié)此案，而不再移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪科涮摷僭V訟的刑事責(zé)任。

所以，不需要所謂‘’虛假訴訟‘’舉報(bào)(公安機(jī)關(guān)不會(huì)受理舉報(bào))，只需要當(dāng)事人(受害人)親自出庭揭穿對(duì)方虛假證據(jù)和出示自己的真實(shí)證據(jù)即可。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 即便失敗事后被追究的也是少之又少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強(qiáng)烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴(yán)懲

‘’怎么辦？‘’

依我之見：這就需要獨(dú)任審理的法官或合議庭判斷原告方偽造的證據(jù)在民商事訴訟中的形成的法律事實(shí)的對(duì)妨害司法訴訟秩序的危害作用程度，以及侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)利的危害程度是否己構(gòu)成犯罪需追究刑事責(zé)任而決定。

A，如果原告方以偽造的證據(jù)提起民商事訴訟，且在提起民商事起訴之前就以偽造成的證據(jù)提起民事訴訟‘’訴前保全‘’，因偽造證據(jù)導(dǎo)致人民法院裁定‘’訴前保前‘’，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的訴前保全措施而錯(cuò)誤查封丶扣押丶凍結(jié)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)造成司法秩序的混亂和當(dāng)事人民商事務(wù)的損失；

B，如果在審理或合議判決環(huán)節(jié)，因犯罪嫌疑人的偽造證據(jù)行為，導(dǎo)致獨(dú)任判決或合議庭作出侵犯合法當(dāng)事人合法權(quán)益的判決或裁定，讓受害人的合法債權(quán)丶著作權(quán)等遭受不法侵害，以達(dá)到犯罪嫌疑人‘’以非法占有為目的‘’的罪惡目的，而且這種非法占有他人財(cái)產(chǎn)權(quán)已達(dá)到刑事追訴的‘’數(shù)額較大‘’標(biāo)準(zhǔn)的話，比照詐騙罪的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)已構(gòu)成犯罪；

上述兩種情形犯罪嫌疑人偽造證據(jù)妨害司法秩序或以非法占有為目的侵犯他人財(cái)產(chǎn)達(dá)成數(shù)額較大的應(yīng)以構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

C，經(jīng)獨(dú)任審理或合議庭審理認(rèn)為犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提起訴前保全或民商事訴訟嚴(yán)重妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益已涉嫌犯罪的，應(yīng)立即裁定：此案己涉嫌構(gòu)成犯罪，中止審理全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪科湫淌仑?zé)任。

經(jīng)過由法庭審理發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的虛假訴訟，進(jìn)而裁定中止審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案?jìng)刹椴拍苷嬲糁拼祟惙缸铩?/p>

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

依我之見：律師邦當(dāng)事人‘’偽造證據(jù)打贏官司‘’的行為，根據(jù)案件性質(zhì)依法可以分別追究‘’辯護(hù)人邦助偽造證據(jù)罪‘’或者‘’虛假訴訟罪‘’的刑事責(zé)任。

為什么‘’律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)打贏官司‘’會(huì)分別定罪處刑呢？

一，如果律師邦助自己的當(dāng)事人是刑事訴訟案件中偽造的不構(gòu)成犯罪的證據(jù)，經(jīng)刑事自訴案件或者刑事公訴案件審理最終讓有罪的當(dāng)事人逃脫了刑事法律制裁，根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百零六條之規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)人…偽造證據(jù)，邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)…構(gòu)成‘’辯護(hù)人邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

二，如果‘’律師邦助當(dāng)事人偽造的是民事證據(jù)打贏的是民事訴訟官司‘’，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加的‘’虛假訴訟罪‘’。即指捏造事實(shí)(證據(jù))提起民商事訴訟，妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益或非法占有為目的侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

怎么追究呢？

如果在民事訴訟中，經(jīng)法庭審判發(fā)現(xiàn)律師邦助當(dāng)事人偽造民事證據(jù)由合議庭裁定中止案件審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案?jìng)刹榻K結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑；

如果是刑事訴訟中，律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)而逃脫法律制裁的，由公安機(jī)關(guān)直接以律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪立案?jìng)刹榻K結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”偽造民事證據(jù)虛假訴訟“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。