自殺未遂會(huì)負(fù)法律責(zé)任嗎?

一、自殺的定義

二、自殺的種類

三、自殺的法律責(zé)任承擔(dān)

四、外國(guó)的立法例

自殺未遂是否需要負(fù)法律責(zé)任，可以理解為:第一，自殺未遂此行為本身是否應(yīng)當(dāng)受到法律的評(píng)價(jià)。第二，自殺未遂此行為所導(dǎo)致的其他損害結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)受到法律的評(píng)價(jià)。【主要從刑事法律責(zé)任分析】

一、自殺的定義

“自殺是指?jìng)€(gè)體蓄意或自愿采取各種手段結(jié)束自己生命的行為。”屬于心理衛(wèi)生與自控能力喪失健康調(diào)節(jié)功能而造成的一種非正常社會(huì)行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有自殺意念的人約5%的人付諸行動(dòng)，而有自殺行為的人約10%的人自殺致死，多數(shù)自殺未遂。自殺動(dòng)機(jī)不強(qiáng)烈、自殺行為不果斷的人，往往造成自殺未遂。

二、自殺種類

[一]自殺通常可以分為純粹自殺和非純粹性自殺。

[二]美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所自殺預(yù)防研究中心對(duì)自殺的分類有:

①利他性自殺，比如犧牲自我拯救大我。

②自我性自殺，自我性自殺與利他性自殺正好相反。指因個(gè)人失去社會(huì)之約束與聯(lián)系，對(duì)身處的社會(huì)及群體毫不關(guān)心，孤獨(dú)而自殺。如離婚者，失去子女者。

③失調(diào)性自殺，失調(diào)性自殺指?jìng)€(gè)人與社會(huì)固有的關(guān)系被破壞。例如，失去工作、親人死亡、失戀等，令人訪惶不知所措而難以控制而自殺。

④宿命性自殺，例如宗教徒為主而獻(xiàn)身。

[三]也有的中國(guó)學(xué)者把自殺分為情緒性自殺和理智性自殺兩類。

[四]根據(jù)自殺的手段可分為:積極自殺、幫助自殺、放任自殺、相約自殺、授權(quán)自殺。

三、自殺的法律責(zé)任(以我國(guó)法律規(guī)范為準(zhǔn)繩來分析)

【一】從自殺未遂行為本身為評(píng)價(jià)主體予以分析:

①積極自殺，放任自殺。是指行為人通過其自身的積極作為或者消極放任以結(jié)束自己的生命之行為。從刑法理論上來分析，自殺以結(jié)束自我生命為目的，主體為其自身，主觀有殺人故意(殺自己)，客體為其生命，客觀為損害結(jié)果。但是，主觀與客體上是否應(yīng)該收到法律評(píng)價(jià)和規(guī)制則牽扯到生命權(quán)與行為人自決權(quán)的沖突，屬于行為自治與責(zé)任自擔(dān)的范疇，我國(guó)并未從法律上予以確認(rèn)，只是在責(zé)任分擔(dān)上排除了自殺行為引發(fā)后果的救助責(zé)任，比如工傷保險(xiǎn)條例中自殺行為排除了認(rèn)定工傷的可能，比如社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)于自殺的責(zé)任免責(zé)。同時(shí)，從責(zé)任承擔(dān)上來說，行為人即受害人，既然行為人以結(jié)束其生命為目的，那么以刑法中輕于結(jié)束生命的死刑的徒刑來予以懲罰或者預(yù)防已經(jīng)失去了其應(yīng)有的意義，無法達(dá)到刑法所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的目的，失去了可責(zé)性。因此，這就是從法理上確立了對(duì)自殺行為還沒有上升到進(jìn)行法律強(qiáng)制干擾的層面，還只是處于拯救與預(yù)防彌補(bǔ)措施層面，法律僅不支持自殺行為。自殺未遂相應(yīng)的也就不應(yīng)該負(fù)刑法上的法律責(zé)任。

從客觀法律規(guī)范來說，法無明文規(guī)定不為罪，我國(guó)刑法并未規(guī)定自殺罪，因此自殺行為不受刑法評(píng)價(jià)。自殺未遂相應(yīng)的也就不負(fù)刑事法律責(zé)任。

②幫助自殺，授權(quán)自殺。是指以自身行為幫助他人完成自殺行為，結(jié)束他人之生命。幫助自殺已經(jīng)違反了法律的相關(guān)規(guī)范，生命權(quán)至高無上，除非法律確認(rèn)剝奪其生命外無人可以正當(dāng)化的剝奪他人生命。因此，自殺者因?yàn)槠湫袨樽灾闻c責(zé)任分擔(dān)不受處罰。而幫助自殺者則可能以【故意殺人罪】的共犯予以處罰，未遂可以未遂罪從輕或者減輕處罰，同時(shí)從有無授權(quán)及其主觀目的可以認(rèn)定其社會(huì)危害性，給予適當(dāng)?shù)牧啃膛袛唷?/p>

③相約自殺，是指行為人約定自殺。結(jié)果可能是都死亡;都沒有死亡;部分生還，部分死亡。刑法僅對(duì)后者實(shí)施評(píng)價(jià)，認(rèn)為其雖然對(duì)自身的自殺行為不負(fù)責(zé)任，但是對(duì)于已經(jīng)死亡的相約自殺者可能會(huì)承擔(dān)因自殺起因的引導(dǎo)及救助義務(wù)上的相關(guān)法律責(zé)任，具體情況具體分析。此種自殺未遂可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

【二】自殺未遂此行為所導(dǎo)致的其他損害結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)受到法律的評(píng)價(jià)。

自殺未遂因?yàn)槠涫侄位蛘邔?shí)施地導(dǎo)致其他的后果產(chǎn)生，是否應(yīng)當(dāng)收到法律評(píng)價(jià)，例如因?yàn)樽詺?dǎo)致他人死亡，因?yàn)樽詺?dǎo)致公共秩序受到破壞等……

從嚴(yán)格意義上來說，此種法律后果已經(jīng)不能算作是法律對(duì)于自殺行為的法律評(píng)價(jià)，而是因?yàn)槠淇陀^后果侵犯了刑法所保護(hù)的其他的法益。因?yàn)槠淝址傅姆ㄒ妫赡軙?huì)因?yàn)槠渥詺⑽此斓男袨樵斐傻暮蠊a(chǎn)生如【過失致人死亡罪，尋釁滋事罪，故意損壞財(cái)物罪等等】。

【三】對(duì)于自殺未遂導(dǎo)致的法律責(zé)任，還可以從民事責(zé)任，行政責(zé)任上予以分析，因?yàn)槠湫袨槎址噶朔伤Ｗo(hù)的其他法益。那么因?yàn)槠渥詺⑽此欤詺⒅黧w并未失去法律責(zé)任承擔(dān)責(zé)任的資格，當(dāng)然為其行為承擔(dān)相應(yīng)民事，行政責(zé)任。

四，國(guó)外的立法例

把自殺未遂作為罪名，在某些國(guó)家，也可能成為犯罪。在英國(guó)，自殺未遂罪可能導(dǎo)致多年的監(jiān)禁，在印度，自殺未遂也可能導(dǎo)致強(qiáng)制的醫(yī)療及救治等……

其原理在于認(rèn)為，個(gè)人的自決權(quán)小于其生命權(quán)，并且其認(rèn)為法律的作用已經(jīng)不再是兜底式的評(píng)價(jià)，而是應(yīng)當(dāng)為積極的主體進(jìn)入社會(huì)規(guī)范體系。自殺已遂者已經(jīng)失去了法律責(zé)任承擔(dān)能力，但是自殺未遂者應(yīng)當(dāng)受到法律的強(qiáng)制規(guī)范，剝奪其自由控制其行為的能力，以積極的方法保護(hù)其生命，其目的在于以刑罰強(qiáng)制力使其喪失結(jié)束自己生命的權(quán)利。