如何認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)
什么是名譽(yù)權(quán)?
名譽(yù),是指社會(huì)上人們對(duì)于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲,是人格的重要內(nèi)容,受法律的保護(hù)。
名譽(yù)權(quán),與我們的內(nèi)外名譽(yù)相關(guān),內(nèi)在是自我的名譽(yù)感,外在的是社會(huì)對(duì)我們名譽(yù)的客觀評(píng)價(jià)。
每一個(gè)公民都享有名譽(yù)權(quán),任何人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人的名譽(yù)。名譽(yù)權(quán)有一個(gè)天生的死對(duì)頭:言論自由。我國(guó)憲法賦予公民言論自由的權(quán)利,因此,當(dāng)個(gè)人言論行為與他人名譽(yù)權(quán)利經(jīng)常發(fā)生沖突。
如何認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)?
是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),仍然適用于侵權(quán)糾紛的四要素,即應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人有侵權(quán)行為、侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。具體為:
1、侵權(quán)人客觀上實(shí)施了侮辱、誹謗等行為,并為第三人知悉
所謂侮辱,是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去,以詆毀他人的名譽(yù),讓其蒙受恥辱,可以稱之為“以事生非”。
所謂誹謗,是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí),如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無(wú)中生有,“無(wú)事生非”。
只有在行為人所實(shí)施的侮辱、誹謗、披露其隱私權(quán)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí),才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。如果侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人,而未傳播給第三人,并不構(gòu)成法律上的公開,行為只有公開進(jìn)行,向第三人散布,才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響,被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。
2、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)
對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴,在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察,應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn),沒有實(shí)際惡意的行為,即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù),也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。
故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害,仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的,將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。
過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害,但由于疏忽大意或過(guò)于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意,無(wú)意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或愛滋病等病情信息,使患者名譽(yù)受到損害。
無(wú)論故意或過(guò)失,只要侵權(quán)人在主觀上有過(guò)錯(cuò),并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。
3、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人
如果沒有特定的人,則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是,如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗,雖然使用的是代號(hào)或假名,但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí),這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此,如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人,即使沒有指名道姓,同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。
4、因果關(guān)系:侵權(quán)人的行為與受害人的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)降低
名譽(yù)權(quán)包括社會(huì)評(píng)價(jià)和自我感受即名譽(yù)感兩個(gè)方面。目前對(duì)名譽(yù)權(quán)受損害的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一般仍然采客觀標(biāo)準(zhǔn),即以社會(huì)對(duì)特定當(dāng)事人的評(píng)價(jià)是否降低作為評(píng)判名譽(yù)權(quán)是否被侵犯的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)自我感受則關(guān)注較少。
必須強(qiáng)調(diào)的是,侵權(quán)人使受害人感覺到不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西,而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說(shuō),某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià),而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此,行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
如何證明社會(huì)評(píng)價(jià)降低呢?
一般從以下兩個(gè)方面予以判定:一是要確定特定侵權(quán)行為有一定的影響范圍,范圍不大構(gòu)不成公開場(chǎng)合,也不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)的降低;二是對(duì)社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低采取推定的方式,即評(píng)判特定行為是否導(dǎo)致一般人對(duì)特定人的評(píng)價(jià)降低,也就是該種評(píng)價(jià)在一般人的常識(shí)范圍內(nèi)。
也就是說(shuō),如果要認(rèn)定構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),原告方需要證明對(duì)方所說(shuō)的完全是子虛烏有,憑空捏造,最好伴有大量臆想、猜忌、辱罵性的詞匯。主觀上具有侵權(quán)的故意或者重大的過(guò)失,客觀上存在了侵權(quán)的行為和因果聯(lián)系。最后,還需要證明遭受重大精神損害和相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失,才能認(rèn)定為名譽(yù)侵權(quán)。