電動(dòng)車對方逆行我把他車撞了

在未標(biāo)識允許借道行駛的路口發(fā)生機(jī)非事故，機(jī)動(dòng)車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，無論是車碰人還是人碰車，機(jī)動(dòng)車全責(zé)。

根據(jù)下面題主提供示意圖描述，機(jī)動(dòng)車的車頭及前輪均已經(jīng)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，屬于借道行駛，原則上是應(yīng)該給非機(jī)動(dòng)車讓行，而電動(dòng)自行車在非機(jī)動(dòng)車道存在逆行，所以兩者之間均有過錯(cuò)。一般情況會各負(fù)50％的責(zé)任。

看到很多回答是電動(dòng)車逆行全責(zé)，但忽略了機(jī)動(dòng)車所在位置也存在一定責(zé)任，而對于電動(dòng)車超載與事故不存在直接關(guān)系，所以另當(dāng)別論進(jìn)行相應(yīng)處罰。

還有一個(gè)要素是電動(dòng)車的整車質(zhì)量、最高時(shí)速等參數(shù)是否符合電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，如果超出標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)該被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，因此估計(jì)就會需要承擔(dān)全部責(zé)任。

專注養(yǎng)車用車，發(fā)布實(shí)用性汽車技術(shù)，分享購車技巧，歡迎點(diǎn)擊頭像進(jìn)行關(guān)注。

謝邀！

分兩種情況回答。

如果在沒有交通標(biāo)線的道路行駛，那么汽車肯定會全責(zé)。

當(dāng)在有交通標(biāo)線的道路行駛時(shí)，電動(dòng)車與汽車相撞，汽車負(fù)次責(zé)，電動(dòng)車負(fù)主責(zé)。一般會3/7開。

交警在處理這類事故時(shí)，一般都有同情弱者的原則，可能會判五五責(zé)，主要原因就是汽車有保險(xiǎn)，而電動(dòng)車沒有。

這個(gè)事情我就碰到過。我公司一臺車正常行駛，一輛電動(dòng)車逆行，并且?guī)耍c我們車相撞。在開始劃責(zé)時(shí)，由于我們車有保險(xiǎn)，要我們五五開，但駕駛員快要退休，不同意，最后判電動(dòng)車主責(zé)，我們車次責(zé)。(三七開)。這是真實(shí)的。

我從事交通事故處理工作已經(jīng)有20多年，我來告訴你應(yīng)該怎么辦。

發(fā)生交通事故，我們要分析下雙方的在交通事故中的過錯(cuò)行為，通過您的介紹，對方是逆向行駛。在這起交通事故障理論應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槟銢]有說你具體的情況。我就視為你暫時(shí)沒有違法行為。

交警隊(duì)在責(zé)任劃分的時(shí)候，要根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)行為以及過錯(cuò)行為所造成的后果的嚴(yán)重程度來劃分責(zé)任的。在這起交通事故中，對方逆行是對方存在了一個(gè)非常嚴(yán)重的過錯(cuò)行為。

我相信在你的這起交通事故中，對方一定會找你墊付醫(yī)療費(fèi)的，如果出現(xiàn)這種情況，你應(yīng)該怎么辦呢？

您可以選擇墊付，也可以選擇不墊付。因?yàn)樽鳛殡妱?dòng)車，目前是沒有辦法買強(qiáng)制保險(xiǎn)的，所以在這里也談不上保險(xiǎn)公司的墊付。在你的這些交通事故當(dāng)中，對方暫時(shí)存在有嚴(yán)重過錯(cuò)行為。你如果墊付了資金，有可能因?yàn)榻痪?duì)劃分責(zé)任的時(shí)候，你是沒有責(zé)任的，你所墊付的資金是很難追回來的。

在你的這個(gè)案子里面要注意最關(guān)鍵的一個(gè)問題。

電動(dòng)車是否是機(jī)動(dòng)車？

目前在很多交通事故處理當(dāng)中，將電動(dòng)車歸為機(jī)動(dòng)車這一類。我個(gè)人是對這個(gè)有一點(diǎn)有看法的。首先一現(xiàn)在目前國內(nèi)的電動(dòng)車大部分是購買不了強(qiáng)制保險(xiǎn)，同時(shí)很多電動(dòng)車是無法在交警隊(duì)上牌子的。全國目前在很多地方開始讓交警隊(duì)上牌子，但是由于非機(jī)動(dòng)車的識別性比較差，車身上沒有打碼，車輛無法統(tǒng)一的識別造成很多隱患。

機(jī)動(dòng)車的司法鑒定。

有的地方發(fā)生交通事故后給電動(dòng)車做司法鑒定，司法鑒定主要是參考的國家電動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行鑒定的，但是司法鑒定沒有考慮一個(gè)非常實(shí)際的情況，就是所鑒定的車輛能否在當(dāng)?shù)氐慕痪?duì)商量牌子，能否在保險(xiǎn)公司購買的強(qiáng)制保險(xiǎn)。如果我們相關(guān)的部門，將電動(dòng)車識別為機(jī)動(dòng)車。民事賠償上面會造成當(dāng)事人的損失。

我的個(gè)人意見。

在交通事故當(dāng)中，雖然很多地方在處理事故時(shí)對電動(dòng)車進(jìn)行了司法鑒定。但是我個(gè)人認(rèn)為，如果對電動(dòng)車認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，那么機(jī)動(dòng)車就應(yīng)該在第三者險(xiǎn)之內(nèi)對對方進(jìn)行賠償。這樣勢必會剝奪電動(dòng)車車主的合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。

我們不能讓制度上的一些缺失讓電動(dòng)車的車主來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。隨著我們國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷的推進(jìn)，法治建設(shè)也在同時(shí)不斷的去推進(jìn)。我相信這個(gè)問題一定會得到非常圓滿的解決的。

以上就是我對這件事情的個(gè)人看法，如有不妥之處，還希望大家在評論區(qū)留言，謝謝。

是對方負(fù)全責(zé)的。四年前我就經(jīng)歷過一次，我從主車道慢駛進(jìn)入副道，就撞上一輛逆行摩托，對方車子撞毀，人成了滾地胡蘆，皮外傷。對方要我把他送醫(yī)院和墊付醫(yī)療費(fèi)，在場交警示意不用管他，結(jié)果那傢伙在醫(yī)院躺了大半個(gè)月，花了2萬多元，一個(gè)月后事故認(rèn)定書出來，對方全責(zé)，那傢伙一分錢沒訛到我。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”電動(dòng)車對方逆行我把他車撞了“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。