動物園飼養動物致人損害

網友你好：飼養動物在《民法通則》中只有原則性規定，在侵權責任法中新規定了違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的侵權責任，即動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

還規定了禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的侵權責任，即動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。還規定了動物園的動物造成他人損害的侵權責任，即動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。還規定了遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的侵權責任，即由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。還規定了因第三人的過錯致使動物造成他人損害的侵權責任，即被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。還規定了飼養動物應當遵守的公序良俗原則等和不得妨害他人生活等規定。

《侵權責任法》第十章飼養動物損害責任中有相當具體的規定：第七十八條　飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。　　第七十九條　違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。　　第八十條　禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十一條　動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。　第八十二條　遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。第八十三條　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

這個是分兩種情況的，一種是飼養的動物，一種是動物園動物。飼養的動物致人損害采用的是無過錯責任，如果能證明被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。動物園的動物致人損害的，采用的是過錯推定責任，法律規定“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。”被侵權人雖有過錯，但如果動物園不能證明其盡到管理職責，仍要承擔責任。

這個屬于無過錯責任原則的適用的！雖然這個問題過了那么多年了，可是今天我看到樓下的回答，真的非常想糾正，飼養動物致人損害案件【動物園的責任除外】是屬于無過錯責任原則的適用的！

如果游客在動物園游玩被動物咬傷該由誰來負責？這個話題遇見的太多了，至今也沒有定義，動物園肯定是一個非常危險的旅游場所，所以動物園不可能沒有提示，但是很多游客卻置提示而不理！所以頻頻有動物傷人事件發生，因為挑釁動物被咬傷了又反過來投訴動物園管理不善，這個當然是不對的，游客的責任會大一些。

如果動物園疏于防范或者因防護措施不牢靠而被動物傷害，還有宣傳和提示牌不明確，致使游客被動物傷害，這個當然由動物園全權負責了。

動物園難免有各種各樣的動物，看似溫順，但是它們畢竟野性未改，所以在這里奉勸各位游客去動物園一定要安靜，別大聲喧嘩，走路干什么的盡量緩慢一點，遇見比較兇猛的動物最好別去挑釁和喂食，免得引起動物的暴躁和不安而傷害了自己。

以上是律師為大家講解的關于”動物園飼養動物致人損害“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。